indorunet

В качестве старой новости: мать-Индия признала этих "безродных космополитов" -  цыган как часть индийской зарубежной диаспоры еще в 2016 году: Индийское правительство готово признать 20-миллионную общину цыган, живущих в 30 странах мира, «частью индийской диаспоры». Об этом заявила министр иностранных дел Сушма Сварадж, выступая на международной конференции в рамках культурного фестиваля цыган всего мира в Нью-Дели, передает ТАСС . «Вы - сыны Индии, которые мигрировали и жили в сложных условиях в чужих краях в течение многих столетий, тем не менее, вы поддерживали вашу индийскую идентичность. Мощная 20-миллионная община цыган живет более чем в 30 странах Западной Азии, Европы, Америки и Австралии, и все это - потомки наших соотечественников», - подчеркнула глава внешнеполитического ведомства Индии. Источник Новости Армении - NEWS.am А "The Guardian" со ссылками на генетические исследования еще в 2012 подтвердила, что так называемые египтяне-цыган...

 Раз уж залезла намедни в рубрику "Поумней" поп-журнала для пудаков эротоманов с репостом статьи про индийских неприкасаемых, размещу (для статистики количества постов и в довесок к теме неприкасаемых) и статью оттуда же и из той же поп-ликбез серии, но про евреев.  Источник публикации :  http://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/moises-and-jews/ Сразу можно заметить, что статейка получилась откровенно слабая и скудная. По сравнению с тем же историческим и риторическим экскурсом про разнообразие неприкасаемых в Индии, развенчание популярных мифов об евреях вышло намного ниже среднего уровня. Ну, может автору для профилактики поугрожали при написании этой статьи обвинением в потенциальном расизме, антисемитизме и отрицании Холокоста - тогда понятно, откуда такое натужное скудоумие и многочисленные натяжки в тексте... Впрочем, это статья размещается в моем блоге всего лишь в халявный довесок, и комментарии к ним такие же - дешево и сердито, фиолетовым цв...

  Источник публикации http://www.maximonline.ru/guide/travel/_article/ruki-proch-ot-neprikasaemih/ Мне вот понравилась эта статейка про индийских неприкасаемых. Несмотря на то, что она была опубликована безымянной в порно-журнале для пудаков в поп-мужском журнале "Максим", слог легкий и остроумный. Кстати, статья, хоть и не без огрехов, но написана со знанием не только многих примечательных  деталек,  с многочисленными намеками в подтексте, но и обширного контекста - особенно, по сравнению со многими другими публикациями по этому весьма скользкому кастовому и неприкасаемому вопросу, имеющимися в индо-рунете. Поэтому я приведу текст полностью, выделяя наиболее примечательные места жирным, а свои примечания - фиолетовым. Со всеми прилагающимися фото-картинками статью можно прочесть по ссылке выше. КТО ТАКИЕ ИНДИЙСКИЕ НЕПРИКАСАЕМЫЕ И МОЖНО ЛИ ИХ ТРОГАТЬ? Мы продолжаем знакомить тебя со странными человеческими обычаями прошлого и настоящего. В этот раз возьмемся ...

Наталья Натанова Сейчас многие так называемые «индологи» вовсю агит-культур-просветом занимаются, среди совсем невежественных, по их мнению, масс. Т.е., тупо профанируют и подтасовывают факты, как умеют, и вопят о своих претензиях на производство «знаний» на основе «принципа научной объективности». Что же может сразу увидеть любой не ангажированный и здравомыслящий читатель в плане используемых всякими популяризаторами «от науки» методов в подаче материала на востоковедческие, и, особенно, индологические темы?  Во-первых, методы эти вообще не научные: как попало выдергивают цитату со ссылкой на авторитетные источники типа «Вед», да еще и без указания, с какого перевода или издания копипастят, или с точностью до наоборот искажая текст и смысл исходного сообщения.  Во-вторых, и как правило: сразу же банально банят всех несогласных с их голословными утверждениями или задавших конкретный и содержательный вопрос, на который они в принципе не в состоянии ...